12 заметок с тегом

Bloopers

Капитан Марвел / Captain Marvel (2019)

«Быстрее. Выше. Сильнее» / «Discover what makes her a hero»

После «Черной пантеры», «Капитан Марвел» — второй значимо-социальный фильм Marvel, потому что стал первым сольником женского персонажа (обещанное кино про Вдову все еще в разработке), что означало груз ответственности. И раз уж студия взялась за такую непростую задачу, как показать супер-сверх-героиню миру, то им было необходимо провести колоссальную работу над ее образом: раскрыть характер, дать мотивацию поступкам, продемонстрировать незаурядность ума и прочее. Но в результате мы не увидели ничего, от слова «совсем». На протяжении всей картины перед нами два персонажа, на которых концентрируется внимание, — Ник Фьюри и рыжий кот-прищелец. Смело переименовать во «Фьюри. Агент Щ.И.Т.А.», и никаких проблем бы не возникло. Все же, я попытался найти положительные стороны, которые смогут заинтересовать зрителя и хоть как-то спасти провальный сюжет.

Один такой вяленький плюс есть: в картине огромное количество экшена. Что ни сцена, то стрельба-погоня-драка. В плане операторской работы снято хорошо, а с визуальной стороны все наоборот плохо. У студии есть отвратительная привычка — использовать в проходных фильмах графику уровня «вырви глаз» пятиклассника. Интересно ли наблюдать за «такими» действиями? Смотрится кино без скуки, но пустота происходящего все портит. Нет ничего, что дало бы запомнить хотя бы имя главной героини. Недавно Kinomiraru выпустил ролик, где смог отлично показать все то множество грехов и ляпов, что были в Капитанше. Видео получилось куда интереснее, чем сама картина. Советую вам глянуть его.

(Осторожно: спойлер!)

В итоге, «Капитан Марвел» — посредственный проходняк, созданный для галочки. Вместо преподнесения нового героя, нам показали обезличенного человечка, который «есть и ладно». Стоит ли тратить время на такое бездушное творение? Если прям совсем ничего нет, то можно.

Оценка — 5 из 10

 Нет комментариев    88   3 мес   Bad Movie   Bloopers   Movie   Review

В поисках Дори / Finding Dory (2016)

«Вы ее не видели?» / «She just kept swimming...»

«В поисках Немо» вышел в 2003-м году, лишь через тринадцать лет Pixar выпустили продолжение. Сюжет сиквела стартует спустя год после конца оригинала. Главную роль занимает Дори, вспомнившая своих родителей и решившая их найти. План проваливается, когда наша забывчивая рыбка теряется. Марвин снова примеряет костюм Шерлока и бросается на поиски подруги.

Основа сюжета — драма: героиня вроде бы счастлива, но ее постоянно гложут сомнения. Они развеиваются, когда Дори находит родителей и знакомит их со своей семьей (Немо и Марвином). Она понимает, что наконец-то обрела истинное счастье. Но путь к нему был не легким. С помощью флешбэков нам показали все трудности пережитые нашей синей рыбкой. Некоторые сцены были столь эмоциональными, что проступала слеза, но тут же пропадала и сменялась улыбкой от юмора, который перекрывал печаль, заменяя его на радость. Такой необычный подход к созданию мультфильма мне понравился. Еще пара плюсов, выделенных мной:

  1. Динамичность сюжета. Сцены не успевают наскучить и не оставляют после себя вопросов.
  1. Новые персонажи. Самый забавный — Хэнк. Достаточно серьезный, в тоже время веселый «семиног», идеально дополнивший компанию подводных друзей. Его способности к маскировке напомнили мне Рэндалла из Корпорации монстров, потому что оба пользуются абсолютно идентичной силой. Был ли он основой для Хэнка?..
  1. Прекрасные саундтреки, написанные Томасом Ньюманом. Просто послушайте один из них:
  1. Сочные и насыщенные цвета, имеющие идеальные переходы от тепла к холоду в зависимости от типа сцен. Такая гармония красок создает непревзойденный антураж картине. Оригиналу этого сильно не хватало.

Но не все так гладко, неясные моменты тоже есть:

  1. Почему Немо ни капли не вырос? Нам четко сказано: «один год спустя». Во вселенной Pixar рыбы взрослеют в двадцать раз дольше обычного?
Даже меньше стал
  1. Сцена знакомства Марвина и Дори тоже поменялась. Почему просто точь-в-точь не перерисовать сцену из «В поисках Немо»?
  1. Вишенка на торте — возрастной рейтинг. Мультфильм очень глубокий и чувственный, дети не смогут такое понять, просто потому что еще слишком малы.

После всего сказанного выше, напрашивается вывод: «В поисках Дори» сделан для тех, кто смотрел анимационный фильм 2003-о года и сейчас, достигнув сознательного возраста, может прочувствовать всю глубину авторского замысла.

(Бонус)

Вы можете посмотреть видео отличного автора Kinomiraru, в котором собраны все недочеты мультфильма.

(Осторожно: спойлер!)

Не смотря на все мелкие придирки, для меня «В поисках Дори» останется хорошим, добрым и чувственным мультфильмом, который я с удовольствием еще не раз пересмотрю. Всем советую глянуть, уверен, вы не пожалеете.

Оценка — 8,5 из 10

 Нет комментариев    55   6 мес   Amazing Cartoon   Bloopers   Cartoon   Good Movie   Review

Чудо-женщина / Wonder Woman (2017)

«Справедливость наступит вместе с ней»

Картина продвигалась как социально значимый продукт. Авторы хотели продемонстрировать женскую независимость, создав образ сильной супергероини, которая запомнится зрителям. Но кто же получился? Как это отразилось на качестве кино?

Итог печальный, ведь получилось нечто невнятное, глупое и слабое. Выделил три главных минуса:

  1. Сюжет, противоречащий сам себе.
  1. Напрочь отсутствующая мотивация героев.
  1. Спецэффекты «вырвиглаз».

Обо всех тонкостях вы узнаете в ролике Kinomiraru. Видео получилось очень занимательным, намного лучше, чем сам фильм.

(Осторожно: спойлер!)

Хотелось бы рассказать и о плюсах кино, но нечего. Ни одного положительного момента я не запомнил. Вспоминаются лишь недочеты и грехи.

Итог: ничего хорошего в «Чудо-женщине» нет. Максимум — поставить на фон, чтобы что-то слышать. Не рекомендую к просмотру, пустая трата времени.

Оценка — 3 из 10

 Нет комментариев    48   6 мес   Bad Movie   Bloopers   Movie   Review

Бегущий в лабиринте / The Maze Runner (2014)

«Только не останавливайся»

Спустя четыре года, пересмотрев «Бегущего в лабиринте», у меня не было фейспаломов, как и восторга. Фильм неоднозначный, местами слабый, но смотрибелен. В чем же его проблема?

Во-первых, отсутствие развития персонажей. Буквально, нас знакомят с толпой ребят, выделяя в качестве основы с десяток, остальных помещают на фон, но ничего о них не рассказывают. Из-за безликости героев вся драма превращается в цирк, потому что невозможно заставить переживать зрителя за тех, кого он не знает. К примеру, момент со смертью Чака, который должен вызывать у нас сочувствие, выглядит настолько приземленно, что через пару минут мы напрочь забываем о том, что персонаж вообще существовал. Во-вторых, чрезмерная динамика сюжета. Начало идет размеренно и понятно, местами даже слишком углубляет в ненужные аспекты, но при появлении Каи Скоделарио все меняется. Интересные моменты начинают пропускать, чтобы не выйти за рамки хронометража, отчего концовка просто размазана и недосказана. В-третьих, монтаж «страх эпилептика». Без шуток, в экшен сценах сложно разобрать происходящее на экране, смена ракурсов такая частая и резкая, что появляется легкое головокружение. Остальные тонкости лучше узнать из ролика Kinomiraru. Он собрал самые сочные грехи картины в одном видео.

(Осторожно: спойлер!)

Что по плюсам, не может же быть один негатив? У картины есть положительные моменты, их мало, но они тащат на себе весь фильм. Больше всего мне понравилась цветокоррекция: тона подобраны приглушенные и мрачные, навевающие атмосферу постапокалипсиса, что добавляет в кино дополнительный антураж безысходности, глубже погружая в «загадочный лабиринт». Также похвалю концепцию сюжета, она интересна, но из-за кривой реализации вся задумка улетела в тартарары.

Что в итоге? «Бегущего в лабиринте» можно посмотреть, но ждать чего-то сверхъестественного не стоит.

Оценка — 6,5 из 10

 Нет комментариев    55   7 мес   Bloopers   Movie   Movie Franchise   Review

Мир Юрского периода 2 / Jurassic World: Fallen Kingdom (2018)

«Life finds a way»

В 2015 году вышел ремейк «Мира юрского периода». Зная качество перезапусков известных франшиз, ждать чего-то особенного не стал, но оказался приятно удивлен. Весь упор в кино концентрировался на динамичном сюжете и визуале. Начав просмотр сиквела, чуть не уснул на первых десяти минутах. Не может же фильм-аттракцион быть настолько плох? Должно же быть что-то хорошее?

Плюсы у «Мира юрского периода 2» есть: операторская работа; плавный монтаж; приятный звук и больше всего понравилась цветокоррекция. Но на фоне минусов все блекнет и кажется незначительным. Вот парочка проблем: глупость сюжета; сомнительная мотивация героев; напрочь отсутствующая логика и затянутый хронометраж. Смело можно вырезать сорок минут, чтобы ничего не изменилось. Спасибо, «Kinomiraru», за отличный ролик, демонстрирующий пофигизм авторов продолжения легендарной франшизы. Советую всем глянуть видео.

(Осторожно: спойлер!)

Как уже упомянул, перед нами фильм-аттракцион и у него была одна единственная задача — развлечь зрителя, с чем он не справился. Зато у нас появилось отличное средство от бессонницы. Но, не смотря на весь негатив, свой бюджет картина окупила в более чем десять раз — значит третья часть совсем близка к анонсу.

По итогу, скажу, что «Мир юрского периода 2» вобрал в себя все самое худшее из возможного — пустая трата времени, не советую к просмотру.

Оценка — 3 из 10

 Нет комментариев    67   8 мес   Bad Movie   Bloopers   Golden Malina   Movie   Review

Первому игроку приготовиться / Ready Player One (2018)

«Загрузи новую реальность»

Основной идеей кино стало полное погружение в виртуальный мир. Концепция не новая, но очень интересная. Похожее было в аниме «SwordArtOnline», где лишь на этой фишке создатели пытались выехать, напрочь забыв про развитие персонажей и сюжет. Авторы «Первому игроку приготовиться» подошли к сценарию куда лучше, но весь фундамент картины строится на классических клише. Герой изменяется на протяжении всего фильма, правда мы догадываемся наперед о каждом последующем его шаге. Кульминация также предсказуема, а вот глупость финала уникальна. Он больше смахивает на полный абсурд из-за наплевательства на все сказанное до него. На помощь приходит «Kinomiraru», выделивший и объединивший все грехи в одном ютьюб-ролике. Вам стоит глянуть видео, чтобы вникнуть в суть проблемы.

(Осторожно: спойлер!)

Переходя к постпродакшну, хочется отметить, что видна рука Стивена Спилберга. Технически фильм прекрасен: разнообразие ракурсов в динамичной съемке сохраняющее целостность сцен; приятное музыкальное сопровождение и звук в целом; мастерская работа со спецэффектами, в которой сложно отличить компьютерную графику от реальности. Подмечу, что максимальное раскрытие визуальных эффектов будет при просмотре в 3D качестве.

Отдельного упоминания стоит тема «пасхалок». Не буду вести их полный список, но отмечу одну — Стальной гигант. Дань уважения ему была отдана, хоть немного и варварским способом.

Подводя итог, скажу, что, несмотря на все минусы, фильм достаточно интересный. Со всей своей клишированостью, творение Спилберга оправдало мои ожидания, по крайней мере красотой виртуального мира. «Первому игроку приготовиться» однозначно подходит для вашего просмотра. Уверен, сам еще не раз его гляну.

Оценка — 7,5 из 10

 Нет комментариев    50   10 мес   Bloopers   Movie   Review

Мстители: Война бесконечности / Avengers: Infinity War (2018)

«An entire universe. Once and for all»

Первый фильм «Marvel» за долгое время, который мне понравился. После «Черной пантеры» я не рассчитывал на что-то хорошее, но был приятно удивлен.

Причиной всему стало обилие супергероев в одной картине: стражи галактики, мстители, доктор Стренж и вакандцы. Хоть большинство персонажей и не взаимодействуют друг с другом, потому что находятся по разные стороны галактики и выполняют свою роль, они все равно являются частью «Войны бесконечности». Огорчает то, что некоторые герои появляются в кадре мало времени. и не удается увидеть их привычного поведения. Ограниченность хронометража и разделение «Войны бесконечности» на два фильма превращают сюжет в нелепость. Подборку всех «ляпов» можно увидеть на ютьюб-канале «Kinomiraru». Рекомендую вам посмотреть его.

(Осторожно: спойлер!)

На нелепостях сценария минусы картины кончаются и, переходя к плюсам, хочется обратить внимание на технический план. Выделить что-то одно я не могу, постпродакшн исполнен на высшем уровне: операторская работа, монтаж, звукосведение, спецэффекты, цветокоррекция и подборка саундтреков, все идеально.

Отдельного упоминания заслуживает одна из сцен «Мстителей». Посмотрел ее уже около пятидесяти раз, но все равно ощущаю масштаб происходящего. Предлагаю вам тоже взглянуть на этот момент.

(Осторожно: спойлер!)

Фраза «Ценой всего» в русском дубляже звучит эмоционально. Мы видим раскаяние Таноса. Он все понимает, но ни капли не жалеет о содеянном — это плата за «спасение» вселенной, которую ему пришлось отдать за владение камнями бесконечности.

По итогу могу сказать, что «Мстители: Война бесконечности» заслуживает и подходит для семейного просмотра уютным вечером.

Оценка — 7 из 10

 Нет комментариев    79   11 мес   Bloopers   Movie   Review

Черная Пантера / Black Panther (2018)

«Да здравствует король»

Все зарубежные именитые критики, издательства и звезды хвалили «Черную пантеру», а тех, кто честно высказывал свое мнение, называли расистами. Из-за этих обвинений и нежелания ввязываться в бессмысленные споры я сам долго не решался глянуть фильм. Анонс «Kinomiraru» заставил меня наконец-то посмотреть на африканскую «утопию» Ваканду.

В прологе говорят: «Одно из беднейших государств континента отрезано от мира горными хребтами и непроходимыми джунглями. Ваканда не участвует в международной торговле и отказывается от помощи», — то есть, нам на полном серьезе показывают магию, подарившую сидокам на горах вибраниума такую же гору из денег? Как можно объяснить финансовое благополучие страны не занимающейся экономикой вообще? Не мне одному этот факт показался невероятно волшебным. К примеру, Киномирыч отлично высказался на счет очевидных провалов сценария.

(Осторожно: спойлер!)

О жителях Ваканды можно сказать так: «пир во время чумы». Существования подобного, пусть даже во вселенной Marvel, выглядит невероятно глупо. Но еще хуже вышла реализация основной идеи фильма. Создатели хотели продемонстрировать «черную расу». Благородная задача разбилась о скалы ужасного исполнения. Вместо культурных ценностей мы получили волну дискриминации. Причем скатилось все к реверсивному расизму в отношение белых людей. Пафос и надменность вакандцев перед другими народами напоминает дешевые понты «богатеньких ублюдков».

(Пол Уотсон один из немногих, кто открыто высказался про «Черную пантеру»)

Взглянем и на технический план, может он покажет себя лучше? Нет, не покажет, одна халтура: с бюджетом в 200 миллионов долларов картинка графически выглядит жалко; музыкальное сопровождение также сделано наспех; из-за бесконечно меняющихся локаций, монтаж похож на нарезку скетчей, за сюжетными линиями которых невозможно уследить. Все кино сделано по шаблону, вообще не ощущается авторских ноток. Оставим все на совести создателей.

Что в итоге получается? Обычное проходное кино Marvel для галочки, чтобы в «Войне бесконечности» не задавали лишних вопросов. Не думаю, что большинство зрителей останется в восторге после «Черной пантеры», поэтому не рекомендую к просмотру.

Оценка — 4 из 10

 1 комментарий    54   1 год   Bad Movie   Bloopers   Golden Malina   Movie   Review

Приключения Паддингтона 2 / Paddington 2 (2017)

«Free Paddington»

Первая часть мне понравилась, все было как надо. Но, посмотрев сиквел до конца, появилось вдохновение на новый обзор.

С самого начала фильма чувствуется добро заложенное авторами. Хочется подметить, что «Приключения Паддингтона 2» скорее анимированная сказка Диснея, нежели обычное кино с графическими персонажами. Будет ли такое интересно взрослым? В одиночку смотреть — точно нет, но в семейном кругу — скорее да, чем нет.

После достаточно хорошего старта, я ожидал многого, причем положительного, но... дойдя до двадцатой минуты, картинка на экране начала уже раздражать. Каждая новая секунда становилась серьезным испытанием. Сейчас объясню почему такое разочарование постигло меня: если Паддингтон из первой части был добрым, вежливым и воспитанным медведем, то в сиквеле с каждым пунктом так переборщили, что «милый до тошноты» — это именно то выражение, каким можно описать мишку в продолжении. Но не в нем проблема. В списке минусов, записана целая толпа претендентов испортить фильм: братья-близнецы киноляпы, которые участвуют в каждой сцене с избытком; потеря миссис «Логика», из-за чего неоправданных глупостей было с огромным избытком; оператор, монтажер и актерский состав, которые бродили черт знает где на протяжении всего кино. Расскажу о каждом поподробнее.

Когда бежишь как можно дальше от тетушки Логики

Главные в списке мозговыносящие участники — это киноляпы, которые поработили картину своим присутствием вдоль и поперек. Ощущение, что именно из-за них роль миссис «логики» была упразднена. Ее просто не было в фильме, зато ляпов полно. Как пример, посмотрите видео с небольшой частью грехов:

Особенно хочется отметить, что самый сок был в кульминации. Это целый алмаз, огранка которого займет почетное первое место по глупости в сюжете. Просто бред сивой кобылы. Огромное количество вопросов к сценаристам, но идеально подойдут два: «Как мука парни? Вам не мало? А ведь уже второй мешок добили».

Осталось перед нами «трио с хвостиком»: оператор, монтажер и актерский состав. Где были первые два на протяжении съемки кино? Потому что с камерой в фильме творилось что-то невообразимое: кривые ракурсы; постоянная смена ракурса, причем настолько динамичная, что складывается ощущение будто снимали не сказку, а экшен-боевик по типу «Форсаж 9: Медведь с нами». Тут же и проблема с монтажем, от динамичности, в некоторых моментах просто терялся смысл, будто пропадали секунды из отснятых сцен. Зачем вообще делать по десять бессмысленных переходов камеры, сопровождая все кривой склейкой кадров? В такие моменты особенно помогают съемочному процессу актеры, которые благодаря своему таланту выруливают ситуацию из бездны, но... если в первой части были видны старания и желания исполнить свои роли, то во второй актеры наплевали на любые старания и играли на отвали. Был ли режиссер? Обе картины ведь один человек снимал Пол Кинг. В одной части была видна его работа, а во второй — нет. Столько еще вопросов, но ответов на них никто не даст.

Все, на этом минусы кончились, пора перейти к лучикам света, если они есть. Плюса два: отличное звукосведение и достойная графика. Все, больше положительных моментов нет. Как и нет достойного продолжения «Приключения Паддингтона». Когда от действия на экране переполняешься возмущением и хочется выключить кино, то придаешь значение каждой мелочи, цепляешься абсолютно ко всему. Потому что больше нечем заняться.

Никому не советую к просмотру, лучше гляньте классику Диснея в сотый раз, чем бездарно снятый фильм-сказку. Смотрите интересное кино и радуйтесь жизни.

Оценка — 4,5 из 10

 Нет комментариев    53   2018   Bad Movie   Bloopers   Golden Malina   Movie   Review

Kingsman: Золотое кольцо / Kingsman: The Golden Circle (2017)

«Reports of my death have been greatly exaggerated»

По моему мнению, фильм заслужил десять «Золотых малин» из десяти. Но по итогу не получил даже звания «номинанта». Хочется отметить, что операторская работа, подборка саундтреков, монтаж видео и звука на высоте. Но камнем в огороде стал сценарий. Он, как большой гвоздь попавший в колесо, который решили не вытаскивать, а просто поехали дальше. Столько ляпов у картины, столько глупых моментов и отсутствия логики. Именно они породили весь этот набор киногрехов у «Кингсман: Золотое кольцо». Мэттью Вон, снимая экшен, просто заигрался, позабыв о многом. Статистика кассовых сборов наглядно дает понять, что вторая часть провалилась в кинотеатрах.

Первый фильм (2015 года) в родном прокате собрал в полтора раза больше, чем в него было вложено, когда как сиквел (2017 года) даже не смог окупить собственный бюджет. Далее отлично можно увидеть разницу в рейтинге между частями (больше учитывается мнение кинокритиков).

Два видео отлично показывают все киногрехи и ляпы «Кингсман: Золотое кольцо», автор канала «Kinomiraru» отлично рассказывает обо всех. С такой замечательной дикцией как у него, смотреть вам будет приятно.

Посмотреть фильм можно... разок другой. Все таки спецэффекты творят чудеса. Лишь благодаря ним, оценка картины получила столь высокий балл. Смотрите интересное кино и радуйтесь жизни.

Оценка — 5,5 из 10

 Нет комментариев    47   2018   Bloopers   Golden Malina   Ka-boom   Movie
Ранее Ctrl + ↓